• 网站导航
    • 首页
    • 供求库
    • 供应商
    • 热搜产品
    • 供求资讯
    • 新闻热点
    • 财经
    • 企业黄页
    • b2b网站大全
  • 客服中心
    • 改公司名
    • 问题咨询
    • 认证审核
    • VIP会员
    • 投诉建议
    • 联系电话
当前位置: 首页 » 食品新闻 » 食品新闻 » 正文

5名在校大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元

核心提示:在校大学生利用肯德基APP客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞,骗取兑换券或取餐码售与他人牟利,并将诈骗方法传授给同学,给肯德基品牌所有者百盛公司造成20余万元的损失。

易供求网5月11日讯:2018年4月,在校大学生徐某在用肯德基客户端点餐过程中,无意间发现两个漏洞,他利用漏洞分文未付骗取了套餐。从当年4月起,除了自己这样点餐操作,徐某还做起了“副业”:将诈骗得来的套餐产品通过线上交易软件低价出售给他人,从中获利。同时,他还与同学有“福”同享,将犯罪方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学。截至同年10月案发,徐某的行为造成百胜公司损失5.8万余元,丁某等四人造成百胜公司损失0.89万元至4.7万元不等。近日,上海市徐汇区人民法院开庭审理了此案,徐某等五人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪被判处有期徒刑两年六个月至一年三个月不等,并处罚金。

5名在校大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元-易供求网

大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元

在校大学生利用肯德基APP客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞,骗取兑换券或取餐码售与他人牟利,并将诈骗方法传授给同学,给肯德基品牌所有者百盛公司造成20余万元的损失。

近日,上海市徐汇区人民法院开庭审理了此案,徐某等五人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪被判有期徒刑两年六个月至一年三个月不等并处罚金的刑罚。

在校大学生钻肯德基系统漏洞

徐某,1998年生,是江苏某大学的在校生。2018年4月,在利用肯德基客户端点餐过程中,徐某无意间发现两个“生财小门道”。第一个是在APP客户端用套餐兑换券下单,进入待支付状态后暂不支付,之后在微信客户端对兑换券进行退款操作,然后再将之前客户端的订单取消,这时候竟可以重新获取兑换券,此种方式分文未付骗取了一份兑换券。第二个是先在APP客户端用套餐兑换券下单待支付,在微信客户端退掉兑换券,再在APP客户端支付,这时便可以支付成功并获得取餐码,此种方式等于分文未付骗取了一份套餐。

发现这个漏洞后,徐某“喜出望外”。从当年4月起,除了自己这样点餐操作外,徐某还做起了“副业”。他将诈骗得来的套餐产品通过线上交易软件低价出售给他人,从中非法获利;同时还与同学有“福”同享,将犯罪方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学。

截至同年10月案发,徐某的行为造成百盛公司损失5.8万余元,丁某等四人造成百盛公司损失0.89万元至4.7万元不等。

5人获刑一年三个月至两年半不等

徐汇法院审理查明,各被告人利用百胜公司旗下品牌肯德基APP客户端和微信客户端之间的数据不同步,采取先在其中一个客户端用套餐兑换券下单待支付,在另一个客户端操作对兑换券退款,再将之前客户端的订单取消并重新获取兑换券;或者采取先在其中一个客户端用套餐兑换券下单待支付,在另一个客户端操作对兑换券退款,再将之前客户端的订单确认提交后获得取餐码。无论哪种方法,被告人是利用系统的数据不同步来实施犯罪,并非系统本身发生的机械故障或者缺陷。其行为存在欺骗性,欺骗百胜公司,隐瞒已下单或者取消订单的事实,从而退款;亦或对百胜公司隐瞒已退款的事实,又取消订单返券或者确认获得取餐码。

因此,法院认定各被告人通过发起虚假交易获取退券退款的行为,体现的是肯德基APP客户端和肯德基微信客户端自助点餐系统这一“机器”背后的“人”基于数据不同步而发生错误认识,并在错误认识的基础上“自愿”进行财产处分,进而造成被害单位的财产损失,故各被告人的行为符合诈骗罪的构成要件。

综上,法院认定各被告人明知百胜公司旗下品牌肯德基APP客户端和微信客户端自助点餐系统存在数据不同步的漏洞,仍以非法占有为目的,进行虚假交易,进而非法获取财物的行为认定为诈骗罪。

法院审理后认为,被告人徐某以非法占有为目的,诈骗单位财物,数额巨大,并传授他人犯罪方法,其行为分别构成诈骗罪、传授犯罪方法罪。徐某自动投案,如实供述诈骗和传授犯罪方法罪行,均系自首,依法分别予以减轻、从轻处罚。在判决宣告前徐某一人犯数罪,依法应予数罪并罚。徐某积极赔偿被害单位损失并获谅解,酌情予以从轻处罚。

根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,徐汇法院依法认定徐某犯诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币六千元;犯传授犯罪方法罪,判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币六千元。丁某等四人皆因相同案由被分别认定为诈骗罪或诈骗罪、传授犯罪方法罪,分别被判处有期徒刑两年至一年三个月,并处罚金人民币四千元至一千元不等的刑罚。


    易供求网原创文章,转载请注明出处,违者必究!    http://www.yigongqiu.com/news/39568.html

易供求网返回易供求网首页>>
 
●【往下看,下面更精彩】●
 
[ 供求资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 电脑版 ]  [ 手机版 ]

 
相关供求资讯